Cumbre Rio + 20

Por: Docente Luis Felipe Silva

Entre el 19 y 22 de julio del presente año  se llevó a cabo la Conferencia­ de las Naciones Unidas Cumbre Rio + 20. El tema central  de la Cumbre, que aglutinaba a mandatarios de todo el mundo, fue el Desarrollo Sostenible. La propuesta de Desarrollo Sostenible ya había sido un capitulo más en Rio 92. Sin embargo,  veinte años, y después de varias cumbres, al tema del medio ambiente ya se le sumaba el tema económico desde una perspectiva de la relación problemática ambiental y la economía.  Fue el tema económico el motivo por el cual  la cumbre, en realidad no llenó las expectativas  que cada cumbre  despierta.

 En primer lugar una buena parte de los mandatarios de las  potencias mundiales  no estuvieron presentes. La crisis económica actual de países  europeos como Grecia, España, Portugal, Italia… fue una “poderosa” disculpa. El objetivo hoy es mantener, o mas bien,  no perder el poderío económico del Euro y reactivar la economía de estos países europeos. Lo ambiental puede dar una espera.

Por otra parte los representantes de los países en desarrollo  o emergentes   que estuvieron presentes  en la cumbre, esperaban, como mendigando, la aprobación  de un fondo por parte de los países poderosos, con el fin de patrocinar empresas  que tengan como prioridad el Desarrollo Sostenible. Sin embargo frente al panorama de crisis económica  los países poderosos dejaron a un lado la idea de la creación del Fondo. Simplemente fue una idea que no se capitalizó, como muchas ideas que en las diferentes cumbres  nacen pero no llegan a concretarse.

Desde la distancia las cumbres  sirven para lanzar la idea que existe una  preocupación, a nivel mundial, sobre la problemática ambiental.  Sirven para promocionar  partidos políticos mal llamados “verdes”, los cuales utilizan la coyuntura ambiental como bandera  camuflando  sus ideales socislistas  o mas bien añorando un pasado socialista  que ya no existe.

Rio+20 dejó como conclusión que los países desarrollados, siendo los más contaminantes, miran hacia otro lado cuando se les cuestionan su participación en la contaminación del planeta.  Es menester recordar por un momento al Maestro Augusto Angel Maya: “Posiblemente el primer efecto ambiental  del desarrollo moderno  que es necesario considerar… es el impacto sobre la cultura. Es un efecto invisible, difícil de precisar, pero es quizás  el de más hondas  consecuencias. La sumisión de la cultura a un propósito único de acumulación  significó o está significando  la pérdida progresiva  de la heterogeneidad cultural” (1)

De igual manera  si existe algo por destacar en la cumbre fue el discurso del presidente del Uruguay José Mujica (2)      

  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  

(1) ANGEL MAYA, A. La fragilidad Ambiental de la Cultura. Instituto de estudios Ambientales. Editorial Universidad Nacional, Bogotá. 1995.

(2) http://www.youtube.com/watch?v=roTNKN2kkrg